Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Daniel Michalski vs Mika Lipp, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Michalski vs Lipp y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Daniel Michalski Vs Mika Lipp Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Michalski 0 - 0 Lipp
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Michalski ha ganado el 50.2% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Lipp ha ganado el 50.62%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Michalski, en forma reciente, ha ganado el 52.87% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Lipp ha ganado el 56.58%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 35.54% y 35.64% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Michalski ha salvado el 57.14% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Lipp ha salvado el 45.83%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Michalski ganó el 55.74% de los partidos jugados (G/P 34/ 27), y Lipp ganó el 62% (G/P 31/ 19), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Michalski tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 65% (G/P 186/ 98), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 45% (G/P 5/ 6). Lipp tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 56% (G/P 30/ 24), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
- Nivel de jugador: En el último año, Michalski ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 42.86% de los partidos (G/P 15/ 20), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 63.27% de los partidos (G/P 31/ 18). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Michalski ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 244.9, mientras que Lipp ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 66.06.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Michalski ha ganado el 39% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Lipp ha ganado el 63% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Michalski ha convertido el 47.13% de las oportunidades de quiebre, y Lipp ha convertido el 48.74% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
407
Ranking
243
Mejor Ranking
24
Edad
R
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
20
Edad
Mano
Form
62% (219-134)
Total de Carrera V/D
54% (38-32)
53% (19-17)
YTD V/D
64% (18-10)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Daniel Michalski Vs Mika Lipp Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Michalski VS Lipp
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Daniel Michalski | Mika Lipp |
|---|---|---|
| YTD W/L | 53% (19/17) | 64% (18/10) |
| Sets Win/Loss | 52% (44/40) | 62% (37/23) |
| Games Win/Loss | 51% (403/390) | 56% (311/245) |
| Hard Win/Loss | 14% (1/6) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 62% (16/10) | 67% (18/9) |
| Indoor Hard W/L | 67% (2/1) | 0% (0/1) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.14 | 0.04 |
| Aces Total | 54 | 12 |
| DFs per game | 0.22 | 0.09 |
| DFs Total | 87 | 24 |
| Avg Match Time | 1:58:57 | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 322.14 | 70 |
| 1st Serve % | 61% (1630/2654) | 69% (729/1051) |
| 1st Serve W% | 64% (1038/1630) | 61% (442/729) |
| 2nd Serve W% | 50% (514/1024) | 51% (163/322) |
| BPs Won% Total | 47% (123/261) | 49% (58/119) |
| Return Pts W% | 42% (1098/2597) | 43% (447/1031) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 46% (12/14) | 0% (0/1) |
| Futures W/L | 70% (7/3) | 67% (18/9) |
| Best of 3 Sets W% | 53% (19/36) | 64% (18/28) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 75% (9/12) | 0% (0/2) |
| Deciding Set W% | 50% (6/12) | 75% (3/4) |
| 1st set W, W | 85% (20/17) | 100% (16/16) |
| 1st set W, L | 15% (20/3) | 0% (16/0) |
| 1st set L, W | 13% (16/2) | 17% (12/2) |
Partidos Recientes Jugados Por Daniel Michalski
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats 
Daniel Michalski
Player
Matthew William Donald
73%
(
35 of
48)
1st Serve %
72%
(
48 of
67)
1
Aces
0
2
Double Faults
4
69%
(
24 of
35)
1st Serve Won
54%
(
26 of
48)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
26%
(
5 of
19)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
33%
(
16 of
48)
Rtn Points Won
54%
(
36 of
67)
68
Total Points Won
47
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gastao Elias
Player
Daniel Michalski
51%
(
52 of
102)
1st Serve %
55%
(
49 of
89)
2
Aces
1
0
Double Faults
4
69%
(
36 of
52)
1st Serve Won
69%
(
34 of
49)
50%
(
25 of
50)
2nd Serve Won
48%
(
19 of
40)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
40%
(
41 of
102)
Rtn Points Won
40%
(
36 of
89)
97
Total Points Won
94
|
3-6 6-4 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Daniel Michalski
Player
Mircea-Alexandru Jecan
56%
(
61 of
109)
1st Serve %
63%
(
71 of
112)
2
Aces
1
3
Double Faults
1
66%
(
40 of
61)
1st Serve Won
66%
(
47 of
71)
48%
(
23 of
48)
2nd Serve Won
44%
(
18 of
41)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
67%
(
6 of
9)
42%
(
46 of
109)
Rtn Points Won
42%
(
47 of
112)
110
Total Points Won
111
|
4-6 7-6(5) 7-5 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Daniel Michalski
Player
Sebastian Gima
59%
(
43 of
73)
1st Serve %
47%
(
35 of
74)
2
Aces
1
5
Double Faults
3
67%
(
29 of
43)
1st Serve Won
46%
(
16 of
35)
53%
(
16 of
30)
2nd Serve Won
41%
(
16 of
39)
58%
(
7 of
12)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
38%
(
28 of
73)
Rtn Points Won
57%
(
42 of
74)
87
Total Points Won
60
|
3-6 6-1 6-0 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Toby Martin
Player
Daniel Michalski
69%
(
58 of
84)
1st Serve %
59%
(
57 of
96)
0
Aces
5
3
Double Faults
5
50%
(
29 of
58)
1st Serve Won
70%
(
40 of
57)
58%
(
15 of
26)
2nd Serve Won
36%
(
14 of
39)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
50%
(
6 of
12)
48%
(
40 of
84)
Rtn Points Won
44%
(
42 of
96)
86
Total Points Won
94
|
6-4 1-6 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Daniel Michalski
Player
Leopold Zima
75%
(
45 of
60)
1st Serve %
76%
(
54 of
71)
-
Aces
-
2
Double Faults
4
64%
(
29 of
45)
1st Serve Won
56%
(
30 of
54)
60%
(
9 of
15)
2nd Serve Won
29%
(
5 of
17)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
37%
(
22 of
60)
Rtn Points Won
51%
(
36 of
71)
74
Total Points Won
57
|
6-1 7-6(4) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Lucas Gerch
Player
Daniel Michalski
51%
(
40 of
79)
1st Serve %
63%
(
61 of
97)
4
Aces
1
3
Double Faults
1
80%
(
32 of
40)
1st Serve Won
62%
(
38 of
61)
54%
(
21 of
39)
2nd Serve Won
53%
(
19 of
36)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
33%
(
26 of
79)
Rtn Points Won
41%
(
40 of
97)
93
Total Points Won
83
|
3-6 6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Daniel Michalski
Player
August Holmgren
69%
(
37 of
54)
1st Serve %
61%
(
35 of
57)
1
Aces
1
3
Double Faults
7
65%
(
24 of
37)
1st Serve Won
57%
(
20 of
35)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
27%
(
6 of
22)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
37%
(
20 of
54)
Rtn Points Won
54%
(
31 of
57)
65
Total Points Won
46
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Kyle Edmund
Player
Daniel Michalski
45%
(
35 of
77)
1st Serve %
57%
(
45 of
79)
4
Aces
4
7
Double Faults
6
63%
(
22 of
35)
1st Serve Won
60%
(
27 of
45)
50%
(
21 of
42)
2nd Serve Won
32%
(
11 of
34)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
44%
(
34 of
77)
Rtn Points Won
52%
(
41 of
79)
84
Total Points Won
72
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jakub Paul
Player
Daniel Michalski
58%
(
25 of
43)
1st Serve %
65%
(
49 of
75)
0
Aces
1
1
Double Faults
3
76%
(
19 of
25)
1st Serve Won
49%
(
24 of
49)
39%
(
7 of
18)
2nd Serve Won
31%
(
8 of
26)
44%
(
7 of
16)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
40%
(
17 of
43)
Rtn Points Won
57%
(
43 of
75)
69
Total Points Won
49
|
6-2 6-1 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Mika Lipp
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Adrian Oetzbach
Player
Mika Lipp
64%
(
30 of
47)
1st Serve %
65%
(
43 of
66)
4
Aces
1
2
Double Faults
2
70%
(
21 of
30)
1st Serve Won
47%
(
20 of
43)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
38%
(
18 of
47)
Rtn Points Won
55%
(
36 of
66)
65
Total Points Won
48
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Michiel De Krom
Player
Mika Lipp
73%
(
57 of
78)
1st Serve %
67%
(
62 of
93)
2
Aces
2
3
Double Faults
2
74%
(
42 of
57)
1st Serve Won
56%
(
35 of
62)
38%
(
8 of
21)
2nd Serve Won
42%
(
13 of
31)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
36%
(
28 of
78)
Rtn Points Won
48%
(
45 of
93)
95
Total Points Won
76
|
6-4 4-6 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Mika Lipp
Player
Niels Visker
59%
(
47 of
79)
1st Serve %
50%
(
29 of
58)
0
Aces
4
2
Double Faults
0
70%
(
33 of
47)
1st Serve Won
69%
(
20 of
29)
66%
(
21 of
32)
2nd Serve Won
59%
(
17 of
29)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
32%
(
25 of
79)
Rtn Points Won
36%
(
21 of
58)
75
Total Points Won
62
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Mika Lipp
Player
Milan Markovits
71%
(
36 of
51)
1st Serve %
66%
(
33 of
50)
0
Aces
4
0
Double Faults
1
78%
(
28 of
36)
1st Serve Won
52%
(
17 of
33)
40%
(
6 of
15)
2nd Serve Won
41%
(
7 of
17)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
33%
(
17 of
51)
Rtn Points Won
52%
(
26 of
50)
60
Total Points Won
41
|
6-4 6-0 | H2H | ||
| QF | 6-0 6-3 | H2H | |||
| Q1 | 6-2 6-3 | H2H | |||
| SF |
Stats
Lucas Gerch
Player
Mika Lipp
64%
(
55 of
86)
1st Serve %
65%
(
49 of
75)
2
Aces
1
3
Double Faults
2
69%
(
38 of
55)
1st Serve Won
59%
(
29 of
49)
42%
(
13 of
31)
2nd Serve Won
50%
(
13 of
26)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
41%
(
35 of
86)
Rtn Points Won
44%
(
33 of
75)
84
Total Points Won
77
|
7-6(6) 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Mika Lipp
Player
Sergey Fomin
81%
(
43 of
53)
1st Serve %
69%
(
45 of
65)
3
Aces
0
0
Double Faults
1
74%
(
32 of
43)
1st Serve Won
62%
(
28 of
45)
50%
(
5 of
10)
2nd Serve Won
50%
(
10 of
20)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
30%
(
16 of
53)
Rtn Points Won
42%
(
27 of
65)
64
Total Points Won
54
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Mika Lipp
Player
Milan Welte
69%
(
43 of
62)
1st Serve %
68%
(
42 of
62)
1
Aces
3
1
Double Faults
3
67%
(
29 of
43)
1st Serve Won
62%
(
26 of
42)
47%
(
9 of
19)
2nd Serve Won
35%
(
7 of
20)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
39%
(
24 of
62)
Rtn Points Won
47%
(
29 of
62)
67
Total Points Won
57
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Mika Lipp
Player
Miguel Tobon
77%
(
40 of
52)
1st Serve %
66%
(
41 of
62)
2
Aces
2
1
Double Faults
5
68%
(
27 of
40)
1st Serve Won
54%
(
22 of
41)
75%
(
9 of
12)
2nd Serve Won
29%
(
6 of
21)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
31%
(
16 of
52)
Rtn Points Won
55%
(
34 of
62)
70
Total Points Won
44
|
6-3 6-1 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Michalski Vs Lipp Para Compartir
Más fotos de tenis de Michalski están disponibles aquí y fotos de Lipp aquí.
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Daniel Michalski
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
